Таймлайн
Выберите год или временной промежуток, чтобы посмотреть все материалы этого периода
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
Таймлайн
19122022
0 материалов
Поделиться
«Фильм же Ольшванга чуть раздвигает рамки жанра»
М. Алдашин о фильме «Про раков»

(...)

Хотя мне, как художнику, ближе другой фильм. Он вызвал некие трения в жюри, что и понятно: фильм необычный, неоднозначный, но невероятно красивый. Специальный приз жюри получил фильм Валентина Ольшванга «Про раков». Для тех, кто хорошо знает живопись, не составит труда узнать в кадрах фильма мотивы и прямые цитаты картин Милле, Ван-Гога, Саврасова, народные лубочные картинки, пейзажи барбизонцев (Руссо) и прочая и прочая... Что примечательно, эти цитаты не раздражают, поскольку такое цитирование интонационно уместно; этим усиливается звучание кадра. Оно органично в изобразительной ткани фильма. Валентин намеренно и декларативно традиционен, он чувствует неисчерпанную, эмоциональную силу живописных полотен и хочет продлить и расширить их жизнь посредством кино, в новом качестве. Я считаю, что это важно. Такие фильмы показывают и напоминают, из чего происходит искусство.

«Про раков». Реж. В. Ольшванг. 2003

Это же касается и рассказанной в фильме истории. Она дремучая, корнями глубоко уходящая в язычество, к наговорам и заговорам, к легендам, к древнегреческой трагедии. И здесь всё намешано. Отовсюду понадёргано и допридумано. Но как здорово! Чудовище — но лицом мило; девица, которую оно похищает, любит своего похитителя и родит ему деточек; мать девицы хочет защитить и спасти дочь и убивает чудовище, отрубает ему голову мечом, и та катится в воду, обагряя ступени потоком крови; но теперь дочь ненавидит её и в отчаянии и гневе превращает детей своих в рака и птицу, а сама оборачивается кукушкой... И не волшебной палочкой помахивает, — об землю сына мать шмякает так, что невольно вздрагиваешь. А ведь вроде всего лишь «мультик». Вот и судите.

Были в программе фильмы добротные, красивые, изобретательные, серьёзные, ловко смонтированные, очень профессиональные. Но всё же они существуют в рамках уже найденного и освоенного, понятного мне по форме изложения и по сюжету.

Фильм же Ольшванга чуть раздвигает рамки жанра, пускает лучик света в неведомое, соединяет несоединявшееся ранее, пусть местами неловко(теперь то уж можно давать советы, когда всё готово и автор только и увидел сам, что у него вышло). И я вижу то, что всегда ново и вечно. Любовь, горе, счастье, отчаяние, безысходность, тоска... И я проваливаюсь в этот сказочный, жёсткий и яркий маленький мир . Сижу, смотрю, как дитя, разинув рот, и первая мысль: «Ах!!... » И вторая за ней: «Надо же, как он это сделал!... А я бы так не смог...», а когда я ловлю себя на этой паре мыслей, то это верный знак — случилось Искусство. Оно живёт и дышит в этом произведении. И даёт мне радость и силы и желание самому творить что-то. И зависть хорошую, тоже чувствую, а как же!

Михаил Алдашин. Газета «СК-Новости» Сентябрь, 2004 г. (Портал: animator.ru)

Поделиться

К сожалению, браузер, которым вы пользуйтесь, устарел и не позволяет корректно отображать сайт. Пожалуйста, установите любой из современных браузеров, например:

Google Chrome Firefox Opera